Secondo quanto riferito, San Francisco sta indagando su Twitter per possibili violazioni del codice edilizio

Le autorità di San Francisco hanno aperto una nuova indagine su Twitter dopo che sei ex dipendenti senior hanno intentato una causa contro la società AP e il Cronaca di San Francisco. I querelanti accusano la società di violare le leggi locali e federali e di violare i regolamenti edilizi nel suo tentativo di trasformare alcune delle stanze della sua sede in camere da letto per i dipendenti.

Le autorità cittadine hanno avviato per la prima volta un’indagine sulla società nel dicembre 2022 a seguito di a Forbes riferisce che ha convertito alcune delle sue sale conferenze in modo che il suo personale avesse un posto dove riposare. Se ricorderai, Elon Musk ha chiesto ai dipendenti rimanenti dopo una serie di licenziamenti di massa di impegnarsi in un Twitter “estremamente hardcore” che si aspetta che lavorino “lunghe ore ad alta intensità”. Secondo quanto riferito, ai dipendenti non è stato fornito alcun contesto sulle camere da letto. Ma si potrebbe giungere alla conclusione, sulla base del suo ultimatum, che Musk si aspettasse che i dipendenti lavorassero per ore molto lunghe e che avrebbero avuto bisogno di un posto dove riposare o dormire durante la notte.

Uno dei querelanti nella causa è Joseph Killian, l’ex capo progetto responsabile della progettazione e costruzione globale di Twitter. Ha detto che il team di Musk gli ha ordinato di violare i codici di costruzione, inclusa la rimozione delle luci sensibili al movimento perché davano fastidio al personale che cercava di dormire. Il proprietario dell’azienda apparentemente ha rifiutato la richiesta, ma ha dovuto comunque assumere un elettricista per staccare le luci senza permesso.

Killian ha anche detto che gli è stato detto di installare serrature più economiche per i dormitori che non si sbloccano automaticamente in caso di emergenza, anche se ha avvertito la squadra che avrebbero impedito ai primi soccorritori di accedere alle stanze. Secondo quanto riferito, ha lasciato quel giorno, anche se qualcun altro ha installato le serrature in seguito. Inoltre, Killian ha accusato la compagnia di avergli detto di non divulgare le modifiche pianificate agli ispettori cittadini che visitavano il quartier generale di Twitter. Gli ispettori hanno visto solo i letti e i nuovi mobili e non avevano idea delle violazioni, ha affermato la causa.

A parte le lamentele di Killian, la causa accusa anche Twitter di non aver pagato la liquidazione promessa. La nuova leadership sotto Musk, ha affermato, “ha deliberatamente, specificamente e ripetutamente annunciato le proprie intenzioni di violare i contratti, violare le leggi e ignorare in altro modo i propri obblighi legali”. Riguardo a Twitter che non paga l’affitto, ad esempio, il consigliere di Musk Pablo Mendoza avrebbe detto all’ex capo della divisione immobiliare di Twitter Tracy Hawkins: “Elon mi ha detto che avrebbe pagato l’affitto solo per il suo cadavere”. Anche Alex Spiro, l’avvocato personale di Musk, presumibilmente e “ha affermato ad alta voce che era irragionevole per i proprietari di Twitter aspettarsi che Twitter pagasse l’affitto, dal momento che San Francisco era un buco”. Il California Property Trust, che possiede l’edificio in cui si trova il quartier generale di Twitter, ha citato in giudizio la società per non aver pagato $ 136.250 di affitto a gennaio.

San Francisco in precedenza ha concesso a Twitter 15 giorni per fissare il suo permesso di costruzione per poter mantenere i loro letti dopo Forbes‘ rapporto è uscito, ma il Cronaca dice che i permessi non sono stati ancora concessi. Secondo quanto riferito, questa nuova indagine è condotta dal Dipartimento per l’ispezione degli edifici di San Francisco, sebbene non abbia ancora rilasciato una dichiarazione ufficiale. Per quanto riguarda Twitter, la società non ha un team di comunicazione da un po’ di tempo.